用電供暖靠譜不?鄭州業主:除了這個缺點,沒毛病

2021年01月12日21:44

來源:河南商報

  河南商報記者 張逸菲 文/圖

  在飽受“物理攻擊”的北方冬日裏,暖氣是慰藉北方人民身心的“小熨斗”。在市政供熱到達不了的區域,在環保條件要求較高的區域,電採暖也逐漸登上供暖舞台,與燃氣採暖一同成為供暖後備軍。近年來各地對電採暖的補貼政策相繼出台,在鄭州也有小區使用電採暖的取暖方式,效果如何?電採暖又能否從市政供暖中分一杯羹?

  僅使用一個月“電採暖”的小區

  數九寒天,鄭州市二七區齊輝·好鄰居小區(下文簡稱“好鄰居”小區)物業辦公室裏,雖然比室外温度高出不少,但也沒有達到撲面而來有暖意的程度,倒不是供暖不好,而是張林(化名)等一眾工作人員,不捨得開暖氣。

  1月12日,鄭州市二七區齊輝·好鄰居小區門外

  張林所在的鄭州市三秦物業服務有限公司,是好鄰居小區的物業方,小區並非市政供暖,使用的是比較新潮的“電採暖”供熱模式。

  這是開發商在建房時,就鋪好的供暖裝置,將電取暖設備埋入地板,通電後即產生熱量。小區2018年初交房,年底的供暖季,首次運行該供暖系統。

  最吸引人的是業主繳納的暖氣費。據瞭解,當時供暖方鄭州方南實業有限公司收取的取暖費,僅為市政暖氣價格的90%,對於一户建築面積68平方米的房屋,四個月的採暖費用是1399.7元。

  環保節能、又有補貼的低價,新入住的業主紛紛籤合同繳款,成效開始還不錯,可一個月後,供暖方卻反悔退出,總結原因,入住率不夠、地暖使用率不高、其負擔不起業主的用電量,成本遠超預期。

  “原來供暖方退出後,後續一直由物業對業主獨立供暖。”張林告訴河南商報記者,電採暖一户一表,沒有了之前補貼的低價,家庭用電和供暖用電電錶獨立,但電價一樣,“都是0.56元一度電。”

  高昂的取暖費用,也讓同在小區辦公的物業方感到吃力,“不敢多開,成本太高了。”張林説。

  “除了貴,電採暖沒別的毛病”

  使用電採暖的小區,還有滎陽市洞林湖附近一大型小區。先不説別的,小區業主李心元對電採暖的供電模式讚不絕口,他做過試驗,將閥門開到最大,一天24小時不間斷用電,家裏的温度能達到30度以上,“甚至比有些區域市政供暖的效果還要好。”

  可電價也同樣令人“欣喜”,與好鄰居小區的電價一樣,都是0.56元一度電。

  李心元在家時,僅開通了客廳加主卧兩個區域,近60平方米的面積,這樣一個月下來,取暖費需要1500元。

  李心元還説,自己有一次開通了家裏近80平方米的暖氣,一週的費用高達500元,“燒的都是錢。”

  “電採暖給人的體感是舒適的”,李心元説,再加上模式本身環保、清潔的屬性,他還比較滿意。可大多數“社會打工人”承擔不起突增的生活成本,業主羣裏的不少人都想接市政供暖,認為方便省心還便宜,“算算賬就對比出來,電採暖一個月電費兩千,都快抵市政供暖一季的花費了。”

  要説電採暖還有什麼缺點,李心元認為在維修方面,“市政供暖的管道,還是有一定支撐年限的,而且維修方面比較成熟,但電採暖的維修成本可就大了。”

  才使用電採暖沒幾年,他已經感覺家裏有一塊地方不夠熱了,但是,管道都鋪設在瓷磚或木地板下,真要維修,李心元想想就覺得頭大,他很擔心因為維修技術的不成熟,後期還需要投入較大的維修費用。

  電採暖作為市政供暖的補充

  電採暖和燃氣採暖作為供暖的補充,的確可以分擔一部分市政供暖壓力。客觀來説,作為總人口超千萬的特大城市,熱力公司作為供暖的宏觀調控者,需要兼顧所轄範圍內的熱源分配、而繳納供暖費的居民僅希望自家温度最適宜,一大一小的站位,激發了雙方難以調和的矛盾。

  近幾年,煤改氣、煤改電成為清潔採暖的新趨勢。也有不少家庭使用壁掛爐,用燃氣供暖,“壁掛爐也不錯,比市政供暖好的一點是,可以自由調控温度,”市民孫女士説,“但費用貴一點。”

  事實上,2017年,國家環保部、國家發展改革委等10部委就聯合發文治理京津冀及周邊地區大氣污染,提倡使用以電和燃氣為代表的清潔能源,提到的28個地區中,包括河南省的若干地市。

  緊接着,北方供暖的13省市,陸續公佈了“電採暖”的補貼政策,其中包含發展目標、設備購置補貼和運行費用補貼。

  河南省早在2016年就發佈了《河南省電能替代工作實施方案》

  河南省也早在2016年8月18日,由河南省發展和改革委員會,發佈了《河南省電能替代工作實施方案(2016-2020年)》(下文簡稱《方案》),並在2017年10月,轉發了《國家發改委關於印發北方地區清潔供暖價格政策意見的通知》(下文簡稱《通知》),其中對電價政策進行説明,2017年11月1日起,全省範圍內全面推行居民峯谷分時電價政策。

  優惠政策到去年年底已截止,目前還沒有收到進一步開展的通知

  居民們是否享受到了用電供暖優惠補貼?

  第三方的供暖方因成本過高退出,對於好鄰居小區而言,供暖市場又迴歸到了市政供暖,只不過對象由熱力公司轉換成了電力公司。

  與家庭用電一個價位的電價,沒有多少優勢,“本身電取暖的方式,既環保又潔淨,但用電價格沒有優勢,”張林對河南商報記者説,“不僅要有補貼,如果電力公司能制定電採暖峯谷和階梯電價的政策,我個人認為是個很好的產品,也很適合國家有關環保方面的要求。”

  李心元表示,他從沒有享受到該政策,和其他業主一樣,繳納的電費,均為0.56元一度,“一直説有補貼,但我沒有領到,也沒享受過峯谷分時電價。”

  1月12日下午,河南商報記者來到好鄰居小區,業主説,補貼僅在2018年供暖季的頭一個月享受到了,“那時第三方供暖方進駐,優惠取暖電價是0.19元一度。”

  或許是優惠價過於實惠,供暖方到底只堅持了一個月,但隨着供暖方撤場,想繼續使用電採暖的業主,只能用0.56元一度的均價,“以八九十平方米建築面積舉例,一個月的暖氣費需要1000多元。”業主説。

  “我家不到九十平的房子,廚房和餐廳沒開,三個月的取暖費要近兩千元,温度始終維持在19度。”另外一位業主説。

  不少業主告訴河南商報記者,買房時,開發商説明採用的是“電採暖”,但他們並不知道開發商能以此獲得補貼。據瞭解,該小區清潔化取暖工程項目,還曾獲得鄭州市第一批清潔取暖試點城市示範項目獎補資金188萬元,發放對象是開發商。

  那麼,對於使用電採暖的小區,到底是否有優惠補貼,能夠發放到各業主?國網鄭州供電公司迴應,符合條件的居民,也可以通過下載“網上國網”app,申請執行峯谷電價。不過,目前其執行的省發改委關於電能替代電費優惠政策實施期限至2020年底,目前還沒有收到進一步開展的通知。

  “本來電採暖很環保,但我們業主不希望成為獲取補貼的工具人。”好鄰居的業主説。

編輯:史海山

我來説兩句 0條評論 0人蔘與,